Peristiwa tersebut telah menjadi arena konsolidasi kekuatan global dalam tatanan dunia yang semakin multipolar dan semakin tidak pasti.
Bagi Indonesia, konflik ini bukan peristiwa jauh yang bisa disaksikan dari layar televisi.
Setiap lonjakan harga minyak, setiap ketegangan di jalur perdagangan internasional dan setiap peningkatan rivalitas Indo-Pasifik akan beresonansi langsung pada stabilitas ekonomi nasional.
Dunia yang bergejolak berarti tekanan fiskal, volatilitas pasar dan risiko keamanan regional. Di titik inilah politik luar negeri bebas aktif diuji, bukan dalam pidato, tetapi dalam tindakan.
Sejak awal kemerdekaan, bebas aktif dirumuskan sebagai strategi untuk menjaga kedaulatan di tengah pertarungan blok kekuatan besar. Bebas berarti tidak tunduk pada poros mana pun. Aktif berarti terlibat dalam menciptakan perdamaian dunia.
Namun hari ini, makna aktif sering tereduksi menjadi pernyataan normative, menyerukan de-eskalasi, mengimbau penghormatan hukum internasional dan menyampaikan keprihatinan. Semua itu penting, tetapi tidak cukup.
Indonesia memiliki legitimasi historis sebagai pelopor solidaritas Asia-Afrika dan representasi kuat Global South.
Modal ini seharusnya memungkinkan Indonesia memainkan peran sebagai mediating middle power, kekuatan menengah yang mampu menjembatani komunikasi tanpa beban hegemonik.
Jika Indonesia hanya menunggu arah angin geopolitik berubah, maka bebas aktif berisiko menjadi bebas reaktif.
Geopolitik selalu berbicara tentang kepentingan.
Eskalasi Israel–Iran dan keterlibatan AS membuka ruang bagi konsolidasi blok global yang lebih tajam. Rivalitas AS–China berpotensi mengeras, sementara Rusia akan memanfaatkan dinamika untuk memperkuat posisi strategisnya.
Dalam konfigurasi ini, Indonesia tidak boleh sekadar menjaga jarak. Indonesia harus menjaga keseimbangan, tanpa kehilangan arah.
Langkah yang mendesak bukan hanya diplomasi multilateral, tetapi juga penguatan domestik: diversifikasi energi, stabilitas fiskal, serta ketahanan ekonomi menghadapi gejolak eksternal. Bebas aktif tanpa fondasi nasional yang kokoh hanyalah idealisme tanpa daya tahan.
Konflik global selalu membuka dua kemungkinan bagi negara menengah: terpinggirkan atau diperhitungkan. Indonesia memiliki peluang untuk memilih yang kedua. Bukan dengan berpihak, tetapi dengan konsisten pada prinsip hukum internasional dan perlindungan kemanusiaan tanpa standar ganda.
Dalam dunia yang bergerak cepat menuju multipolaritas yang rapuh, netralitas pasif sama berbahayanya dengan keberpihakan yang tergesa-gesa. Bebas aktif menuntut kecermatan sekaligus keberanian: keberanian untuk bersuara, untuk menginisiasi, dan untuk menjaga jarak secara terhormat.
Pertanyaannya bukan apakah Indonesia bisa tetap bebas aktif. Pertanyaannya adalah: apakah Indonesia siap menjadikan bebas aktif sebagai strategi nyata, bukan sekadar warisan historis?
Karena dalam geopolitik, diam bukanlah posisi. Ia adalah risiko.
Author: Muhammad Kurniansyah, S.Fil
Mahasiswa Pascasarjana Universitas Islam Negeri Alauddin Makassar